摘要： 当前中国的法治建设徘徊在“建构理性主义”和“经验理性主义”两种路径之间。在这种语境下，具体案件有着微观和宏观的双重法治意义：一方面，它通过个案纠纷的解决发挥着秩序正统性的再生产功能，从而为法治的生成提供着微观基础，是构筑微观法治的基石；另一方面，它又通过案件审理中的技术操作检测着法治秩序建构的可能性，从而获得了反思宏观法治的契机，成为推动宏观法治发展、完善的阶石。因此，从中国足坛“黑哨”案，可以对现行刑事诉讼制度的诸多问题进行反思。

关键词: 具体案件 , 经验理性主义 , 建构理性主义 , 黑哨 , 刑事诉讼