司法成本与司法效率&mdash;&mdash;中国法院的财政保障与法官激励

王亚新，法学博士，清华大学法学院教授

摘要： 我国司法改革进程中，法院的财政保障构成了司法成本的主要问题。从长远的观点看应建立中央统一的司法财政与决算制度。此外，为了有效遏制司法腐败和从根本上提高司法公信力，通过渐进和配套的制度改革，将法官从一般公务员系列里独立出来并给予相对高的报酬仍应作为司法改革的一个努力方向。

关键词: 司法改革, 司法成本, 司法效率, 法官激励

王亚新. 司法成本与司法效率——中国法院的财政保障与法官激励[J]. 法学家, 2010(4): 132-137.

WANG Ya-Xin. Judicial Cost and Judicial Efficiency：The Financial Guarantee for Courts and Incentives to the Judges in China[J]. , 2010(4): 132-137.

[1]	黄韬. “金融安全”的司法表达[J]. 法学家, 2020, 0(4): 68-82.
[2]	张智辉. 论司法职权内部配置的优化[J]. 法学家, 2019, 0(4): 107-119.
[3]	李敏慎. 司法改革客体和改革路径之反思 ——以司法事权改革为视角[J]. 法学家, 2018, 0(2): 106-117.
[4]	刘忠. 从公安中心到分工、配合、制约 ——历史与社会叙事内的刑事诉讼结构[J]. 法学家, 2017, 0(4): 1-16.
[5]	胡铭. 审判中心、庭审实质化与刑事司法改革 ——基于庭审实录和裁判文书的实证研究[J]. 法学家, 2016, 0(4): 16-27.
[6]	陈卫东. 以审判为中心：当代中国刑事司法改革的基点[J]. 法学家, 2016, 0(4): 1-15.
[7]	周建华. 法国现代调解的发展：传承、借鉴与创新[J]. 法学家, 2015, 0(2): 166-175.
[8]	李玉萍. 中国法院的量刑程序改革[J]. 法学家, 2010, 0(2): 47-55.
[9]	陈光中, 曾新华. 建国初期司法改革运动述评[J]. 法学家, 2009, 0(6): 1-8.
[10]	丁相顺. 日本“裁判员”制度建立的背景、过程及其特征[J]. 法学家, 2007, 0(3): 140-146.
[11]	王新清, 赵旭光. 精英话语与民众诉求——对中国司法改革理论和实践的反思[J]. 法学家, 2006, 0(5): 130-137.
[12]	张朝霞, 冯英菊. 从《所有人的正义》看英国的刑事司法改革[J]. 法学家, 2004, 0(6): 133-144.
[13]	顾敏康. 引入判例法，促进司法改革[J]. 法学家, 2004, 0(4): 98-105.

PDF